Sony Music et Warner Music ont engagé une nouvelle bataille judiciaire contre Anthropic, la start-up américaine à l’origine du chatbot Claude. Les deux géants de l’édition musicale accusent l’entreprise d’intelligence artificielle d’avoir utilisé des dizaines de milliers d’œuvres protégées pour entraîner ses modèles, sans autorisation des ayants droit.
Sony Music et Warner Music accusent Anthropic d’un vaste usage d’œuvres protégées
Dans leur plainte, les deux majors qualifient les pratiques présumées d’Anthropic de « l’un des vols de propriété intellectuelle en cours les plus importants et les plus flagrants de l’histoire ».
Selon elles, Anthropic aurait intégré à ses données d’entraînement des dizaines de milliers de chansons protégées par le droit d’auteur, permettant ensuite à ses systèmes d’intelligence artificielle de générer des revenus et de contribuer aux activités commerciales de l’entreprise.
Parmi les œuvres citées figurent notamment All I Want for Christmas Is You, Eye of the Tiger et Ain’t No Mountain High Enough.
Les plaignants affirment que certains contenus auraient été obtenus par torrenting, une méthode de partage de fichiers entre internautes, ainsi que par scraping, une technique permettant de collecter automatiquement de grandes quantités de données disponibles en ligne.
Les cofondateurs d’Anthropic directement mis en cause
Des téléchargements via BitTorrent contestés par les éditeurs
La procédure judiciaire vise également personnellement Benjamin Mann et Dario Amodei, deux cofondateurs d’Anthropic, ce dernier occupant également le poste de PDG.
Sony Music et Warner Music affirment qu’ils « sont personnellement responsables de leurs rôles respectifs dans ce téléchargement illégal, via Bittorrent, d’exemplaires piratés d’œuvres appartenant aux éditeurs de musique ».
Les deux groupes s’appuient notamment sur des informations issues d’un précédent litige opposant Anthropic à la romancière Andrea Bartz et à deux autres auteurs. Ceux-ci reprochaient à la société d’avoir utilisé des livres protégés par le droit d’auteur pour entraîner ses modèles d’intelligence artificielle.
Anthropic avait finalement conclu en juillet un accord de 1,5 milliard de dollars afin de mettre un terme à cette procédure.
Des millions de livres téléchargés selon la plainte
Sony Music et Warner Music soutiennent que Benjamin Mann, sous la direction de Dario Amodei, aurait commencé en juin 2021 à utiliser BitTorrent pour obtenir environ cinq millions d’exemplaires piratés de livres.
Au moins deux millions d’œuvres supplémentaires auraient ensuite été téléchargées illégalement par le même procédé en juillet 2022.
Les éditeurs musicaux estiment que ces collections ne contenaient pas uniquement des ouvrages littéraires.
« Parmi les très nombreux livres (…) figuraient des ouvrages contenant les paroles et les partitions de centaines (voire davantage) de compositions musicales protégées par le droit d’auteur appartenant aux éditeurs de musique », ont déclaré Sony Music et Warner Music.
Des dommages pouvant atteindre 150 000 dollars par œuvre
Les deux majors demandent la tenue d’un procès devant jury et réclament des dommages pouvant atteindre 150 000 dollars, soit environ 128 000 euros, pour chaque œuvre concernée.
Elles demandent également jusqu’à 25 000 dollars pour chaque cas dans lequel des informations relatives au droit d’auteur auraient été supprimées.
Compte tenu du nombre d’œuvres potentiellement concernées, les conséquences financières de la procédure pourraient être considérables si les tribunaux retenaient les accusations et accordaient les montants maximums demandés.
Anthropic déjà confrontée à plusieurs litiges sur le droit d’auteur
Cette nouvelle plainte s’inscrit dans une série de contentieux opposant les entreprises spécialisées dans l’intelligence artificielle aux industries culturelles. Au cœur du débat figure la question de l’utilisation d’œuvres protégées pour constituer les immenses ensembles de données nécessaires à l’entraînement des modèles d’IA générative.
Sony Music et Warner Music suivent notamment la voie ouverte par Universal Music Group. En 2023, le groupe avait déjà poursuivi Anthropic, lui reprochant d’utiliser des paroles d’artistes protégées sans rémunération appropriée.
Universal Music Group et Concord Music ont également engagé une nouvelle procédure contre Anthropic au début de l’année. Les plaignants réclament jusqu’à trois milliards de dollars de dommages et intérêts concernant le téléchargement présumé de 20 000 morceaux de musique.
Un nouveau test juridique majeur pour l’intelligence artificielle
La plainte de Sony Music et Warner Music illustre la montée des tensions entre les détenteurs de droits et les entreprises développant des modèles d’intelligence artificielle. Les tribunaux sont désormais appelés à préciser les limites dans lesquelles des contenus protégés peuvent être collectés et utilisés pour entraîner ces technologies.
L’issue de ces procédures pourrait avoir des conséquences importantes pour Anthropic, mais aussi plus largement pour l’industrie de l’IA générative et les secteurs européens et internationaux de la musique et de l’édition.
Alexandre Dumas est rédacteur pour Paris Tribune. Il suit l’actualité nationale et internationale, ainsi que les sujets liés à l’économie, aux entreprises, à la technologie et à la société. Il s’attache à fournir une information claire, fiable et utile, en mettant en perspective les événements qui comptent pour les lecteurs.